导读：美国内布拉斯加州32岁美国男子马修·埃尔维德不想结婚但想要一个孩子，61岁母亲西斯莉·埃利奇为儿子代孕，3月25日成功分娩，生下一名健康女婴乌玛·露易丝。
正如导读里所说，这名母亲已经61岁高龄，早已经过了生育的最佳时期，可是为了满足自己儿子的愿望，不顾危险选择了为其代孕。现在想想，这事也就是发生在国外，国内根本不可能有这么奇葩的事，云裳君觉得，这种为子女代孕生孩子的行为，真的不应该提倡。
我们这些年受到了西方思潮的严重影响，首屈一指的应该是性解放。在中国几千的历史长河中，贞洁都是很重要的东西，就因为接受了这些思想，把以往最宝贵的东西都不当一回事了，可想而知还有什么是值得你去珍惜的。不清楚性解放到底有什么好的，男女之间那点事，不过如此，为什么要提倡？而过度提倡之后带来了什么好处吗？好处没什么可发掘的，坏的负面影响却是接踵而来。
如果用百行孝为先来讲，这个观念的转变就是给父母蒙羞，大大的不孝。当然现在已经不是古代了，拿古人的评判标准来说事，会让人感觉迂腐。但值得注意的是，古人的思想不代表落伍和一文不值，其依然在深深地影响着我们，只不过时代发展有了一定改变而已。
武汉代孕解析要提性解放这个事，这和我们今天所要说的事有一定关联。这个事件当中还有一个没提到过的细节，那就是卵子的提供者。卵子是这名想要孩子的男子的朋友的妹妹提供的，读起来可能有点绕嘴，但事情已经基本理清了，是熟悉的人提供的。我们都明白一件事，精子和卵子结合诞生的生命，真正意义上的父母就是两位提供者，在这个事件当中，卵子是自愿捐献的，捐献者并没有想对出生的孩子有负责的表示。这在伦理道德上讲是真的不合适的，我们说西方人思想解放，但是解放到这种程度也是够恐怖的，这卵子是说给就给的吗？如果再完全不知情的前提下，还可以蒙混过关，没什么心理负担。但这都是摆得清清楚楚的事实，那么这名男子和这名卵子捐献者算是什么关系？这个真的很乱，你怎么说都可以了。不过他们是孩子父母是铁一般的事实了。两个不负责任的人一拍即合，弄出了这么一个成果。
再说说代孕这件事，代孕在美国是合法的。但即便是合法的，老母亲已经61岁了，身体各方面机能完全不适合再进行代怀孕，武汉代孕解析要老代孕母亲来承担风险？没考虑过如果有个万一，愿望没达成，把代孕母亲也搭进去的可能吗？想不明白这名男子到底是怎样的心态？云裳君表示，代孕母亲养育了我们，即便不能人前尽孝，也不要坑自己的母亲啊！或许是母爱泛滥，但是这真的是拿自己的生命在做赌注。就因为一个私心的愿望，却要置最亲之人于危险之中而不顾，我估计一般人都做不出来这样的事。但是这样的事却真实地发生了，好在一切都是朝着最好的方向发展的。
再来说说伦理上的事，虽然孩子的父母都有了严格的界定，但是，这孩子毕竟是男子的母亲生出来的，于情于理，都是有点尴尬的，再加上前面所说的，孩子的真正母亲只是扔过来一个卵子，其它事人家根本不参与，而参与生这个伟大行动的人却是男子的母亲。那么一个严重的问题就来了。当孩子长大以后，该武汉代孕如何面对这个事实？已经闹的满城风雨，孩子将来不会受到影响？
在作出这个决定之时，不知道这对母子有没有做深入的考虑。但目前来看，除了母爱的伟大一面是值得称颂的，其它的任何一个环节都不值得赞扬，无论是男子的的私欲、母亲的不顾危险还是随手而来的卵子，都是荒唐至极，如果代孕的不是这位母亲，如果卵子不是认识的人提供的，那么真的也就没那么多事了。这其实都是可以有圆满的解决方式的，为何偏要以这种方式去解决呢？实在不行，领养一个不可以吗？
?这样做真的好吗？作为中国人，云裳君表示无法接受，因为过程可以不是这样的，这样让人议论纷纷，感受会好吗？再说，对孩子有好处吗？
乌克兰代孕 代孕妇 借孕
